| |
|
| Sobota, 19. Julij, 2025 ob 12:54:32 |
  |
Vedno je zanimiv trenutek, ko vlada oznani, da želi zaščititi vašo zasebnost z iskanjem novih načinov za njeno uničenje. To ravnovesje trenutno poteka v Bruslju, kjer so uradniki EU predstavili načrt, ki se bere kot načrt za pretvorbo digitalnih ključavnic v dekorativne predloge.
Načrt, ki je del agende Komisije z osvežujočim naslovom ProtectEU , obljublja, da bo policiji do konca desetletja zagotovil orodja, ki jih potrebuje za dešifriranje vaših zasebnih komunikacij – seveda zakonito. Nič ne pooseblja sodobnih evropskih vrednot bolje kot nadzor brez meja in prestrezanje podatkov po vsej celini.
Predstava se je uradno začela 24. junija, ko je Komisija stopila na oder z dokumentom, ki naj bi rešil problem, a je bolj podoben seznamu želja Europolovega oddelka »Sovražimo šifriranje«.
Gre za šestfazni, vladno sponzoriran projekt, s katerim želijo odkriti vse, za kar ste mislili, da je zaklenjeno. In ima ime, ki bi zardelo kakšnega Bondovega zlobneža: mandat »Going Dark« (Potopitev v temo) .
Skupina "Going Dark": Strah v središču pozornosti
Tega političnega samoroga je ustvarila visoko uvrščena skupina, ustanovljena leta 2023, domnevno za pomoč organom pregona, ki se spotikajo v megli šifriranja od konca do konca.
Njihov sklep, objavljen marca 2025, bi lahko napisal lobi vohunske programske opreme: Šifriranje je slabo, ker nam preprečuje, da bi videli, kar želimo.
Poročilo navaja običajne osumljence: VPN-je, aplikacije za šifrirano sporočanje in orodja za zasebnost, ki si drznejo delovati kot eksistencialne grožnje preiskavam. Nato mirno namiguje, da je edini način za premagovanje teh groženj prekinitev prav tistih zaščit, za katere tehnološki svet kriči, da jih potrebujemo več.
Šest jezdecev kripto prihodnosti
Uradniki EU so svoje ambicije velikodušno razdelili na šest delov – kot dobro distopijsko nadaljevanje.
Vsak del je majhen čudež birokratske prevare:
- Pravila hrambe podatkov : Tehnološka podjetja bi morala vaše podatke hraniti dlje časa – ne zato, ker bi bili uporabni, ampak zato, ker jih boste morda potrebovali kasneje. Predstavljajte si kopičenje, vendar z vašimi zasebnimi sporočili.
- Čezmejno prestrezanje : Vohunjenje v realnem času bo do leta 2027 standardizirano po vsej EU. Nacionalne meje prestrezanje le ovirajo.
- Digitalna forenzika : Spodbujajo se orodja za pridobivanje podatkov tudi po brisanju. Smetnjak na vašem telefonu bo kmalu imel manj pravic kot vrč za mleko.
- Tehnologije dešifriranja : Smernice EU za zadnja vrata za šifriranje bodo objavljene leta 2026. Europol in druge agencije bi lahko do leta 2030 imele lastna orodja za dešifriranje.
Usklajevanje varnostnih instrumentov : Vlade, podjetja in obveščne agencije se morajo dogovoriti o pomenu izraza »varnost«. Zaupanje s standardizacijo.
Analiza podatkov s pomočjo umetne inteligence : Do leta 2028 bo strojno učenje skeniralo vaše digitalne odtise in iz njih izluščilo vse, kar je pravno ali politično uporabno.
Varnost skozi šibkost
Vse skupaj se prodaja z mešanico tehnokratske resnosti in digitalne evforije. Komisar Magnus Brunner ga je označil za »učinkovitega in pripravljenega na prihodnost«, kot da bi bilo množično dešifriranje civilna inovacija. Načrt naj bi bil namenjen »ohranjanju visokih standardov kibernetske varnosti in pravice do varstva podatkov«, kar je približno tako verjetno kot tat, ki oglašuje več ključavnic na vratih.
Strokovnjaki opozarjajo, da je vdiranje v šifriranje preprosto neumno. Zato vaša sporočila še niso postala neberljiva za najstniške hekerje s Pineapple WiFi. Ironično je, da iste vlade, ki želijo oslabiti šifriranje, priporočajo njegovo uporabo.
Močno šifriranje ni problem – je začetek varnosti.
V Bruslju pa je šifriranje le nadležna ovira na poti do popolnega nadzora. Že leta se poskušajo uvesti zakoni, kot je nadzor nad klepetom – včasih uspešno skozi zadnja vrata. Zdaj se zanaša na potrpežljivost in birokratsko nemščino.
Ne zaupajte trgovinam z aplikacijami
Aplikacije, kot sta Signal ali Session, so varne le, če ne prihajajo iz reguliranih trgovin z aplikacijami. Apple in Google lahko na zahtevo EU namestita zadnja vrata. Namesto tega uporabite odprtokodne različice neposredno iz GitHuba ali preverjene APK-je. Kar se danes pojavi v trgovini v Franciji, bi lahko jutri "priredili" v Berlinu.
Težava bi lahko bila v vašem telefonu
Če uporabljate iOS: Dobrodošli v luksuznem zaporu. Namestitve so možne le z dovoljenjem podjetja Apple. Če želite popoln nadzor nad svojo zasebnostjo, uporabite Android, ki ga je Google odstranil – na primer GrapheneOS ali CalyxOS.
Izberite aplikacije, kot da bi bilo od tega odvisno vaše življenje:
- Signal : Zlati standard. Odprtokodna programska oprema. APK iz GitHuba.
- Seja : Brez centralnega strežnika, brez telefonske številke.
- Threema : švicarska, prijazna do zasebnosti, številka ni potrebna.
Decentralizirajte, dokler še lahko
EU si ne želi le dostopa – želi si nadzora. Decentralizacija to preprečuje. Orodja, kot so Matrix , IPFS in Secure Scuttlebutt (SSB), se izogibajo centralnemu nadzoru. Brez strežnikov, brez regulativnih kontaktnih točk.
Šifriraj lokalno, preden pride v oblak
Za šifriranje podatkov pred prenosom uporabite VeraCrypt ali Cryptomator . Vaša zasebnost je lahko resnično zaščitena le, če imate nadzor nad ključi.
Vnaprejšnja tajnost in dokazi o ničelnem razkritju
Predhodna tajnost preprečuje retroaktivno dešifriranje. Orodja, kot je OMEMO , ustvarijo nove ključe za vsako sejo. Dokazila z ničelnim znanjem omogočajo preverjanje pristnosti brez razkritja informacij – na primer, dokazovanje, da ste starejši od 18 let, ne da bi razkrili svoj datum rojstva.
Sodišča bi lahko vse ustavila
Člena 7 in 8 Listine EU o temeljnih pravicah varujeta komunikacije in podatke. Nobena določba ne pravi »razen kadar želi policija prebrati podatke«. Uredba EU napada vse – ne le osumljence – in je zato sistematično protiustavna.
Evropsko sodišče je podobne zakone že razveljavilo v primerih, kot so Digital Rights Ireland (2014), Tele2 Sverige (2016) in La Quadrature du Net (2020). Tudi nacionalna sodišča, kot so tista v Nemčiji, vztrajajo pri sorazmernosti in temeljnih pravicah.
Zaključek: Sodišče je zadnja obrambna linija
Če politiki odkrito zahtevajo dostop do vseh zasebnih sporočil, lahko le sodišča rečejo: "To je protiustavno."
Ali bo načrt sprejet, ni odvisno od tega, kako glasno bodo politiki kričali – temveč od tega, ali sodišča še vedno jemljejo Listino resno.
|
 Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Mediji
Sobota, 19. Julij, 2025 ob 12:54:32 
286 ogledov, 
0 komentarjev
