|
|
Torek, 20. Maj, 2025 ob 11:21:53 |
 |
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je 19. maja 2025 naredila zgodovinski, a globoko zaskrbljujoč korak: države članice so prek Odbora A Svetovne zdravstvene skupščine uradno podprle Konvencijo WHO o pandemiji – daljnosežno globalno pogodbo, ki naj bi bila uradno sprejeta na plenarnem zasedanju v torek, 20. maja.
Ta sporazum, ki so ga voditelji WHO pozdravili kot revolucionaren instrument za »pravičnost«, »solidarnost« in »znanstveno utemeljen« nadzor nad pandemijo, vsebuje zaskrbljujoče določbe, ki spodkopavajo nacionalno suverenost, institucionalizirajo ukrepe za odzivanje v izrednih razmerah in WHO vzpostavljajo kot osrednji koordinacijski organ za prihodnje zdravstvene krize.
Zakaj je ključnega pomena, da Združene države Amerike izstopijo iz WHO
Predsednik Donald Trump je 20. januarja 2025 podpisal izvršni ukaz o umiku Združenih držav iz WHO, pri čemer je kot razlog navedel neuspeh Združenih držav med pandemijo COVID-19, pomanjkanje zavezanosti reformam in prekomerno financiranje ZDA.
S tem ukrepom so se ustavila vsa prihodnja plačila WHO, končalo sodelovanje ZDA v pogajanjih o sporazumu o pandemiji in umaknilo ameriško osebje. Popoln umik bo začel veljati 22. januarja 2026.
Ta umik ščiti Združene države pred tem, da bi bile pravno zavezane daljnosežnim obveznostim iz pogodbe.
Ključne skrbi, skrite v sporazumu WHO o pandemiji:
Centralni nadzor nad SZO s pritiskom na nacionalno politiko
Čeprav 3. člen potrjuje nacionalno suverenost, sporazum – sprejet v skladu s 19. členom ustave WHO – ob ratifikaciji ustvarja pravno zavezujoče obveznosti (31.–33. člen).
To daje WHO pooblastilo za usklajevanje globalnega odziva na pandemijo, vključno z:- globalni sistem za dostop do patogenov in delitev koristi (člen 12)
- globalna dobavna veriga in logistična mreža (člen 13)
- mehanizem financiranja pandemije (člen 18)
- nacionalni načrti za pandemijo, strategije nadzora in komuniciranja (členi 4, 6, 16)
Države morajo uskladiti svoje nacionalne politike s sistemi, ki jih vodi WHO, in svoje odločitve vse bolj podrejati mednarodnemu vplivu. Cepiva za nujne primere s pospešenim odobritvijoSporazum spodbuja pospešeno odobritev in uvrstitev na seznam za nujno uporabo s strani WHO (člen 8.2). Poziva k uskladitvi zakonodaje in od proizvajalcev zahteva, da 20 % svoje proizvodnje predajo WHO – od tega 10 % kot donacijo (člen 12.6). To bo spodbudilo globalno uporabo eksperimentalnih injekcij. Kljub spodbujanju množične distribucije sporazum ne vsebuje nobene obveznosti glede nadomestila škode zaradi cepljenja. Resolucija OP15.10 poziva WHO le k pripravi „nezavezujočih priporočil“ o pravnih tveganjih novih cepiv – odgovornost je na državah. Fundacija za potne liste za cepljenje in digitalni nadzor
Člen 6.3 zahteva razvoj interoperabilnih nacionalnih zdravstvenih sistemov. Člen 8.4. spodbuja regulativno zaupanje, člen 16 pa poziva k širokemu obveščanju o tveganjih in „kompetentnosti v primeru pandemije“. Čeprav beseda "potni list za cepljenje" ni omenjena, struktura postavlja temelje za globalne digitalne nadzorne sisteme, ki temeljijo na cepljenju in vedenju. Pravno zavezujoče za države, ki so ratificiraleSporazum je bil sprejet v skladu s 19. členom Ustave WHO (Resolucija OP1) in bo začel veljati, ko ga bo ratificiralo 60 držav (členi 31–33). Nato države zavezuje k sodelovanju v sistemih koordinacije in intervencije pod vodstvom WHO ;;;;;;;;;;v primeru razglašenih pandemij – tudi če je nacionalna zakonodaja v nasprotju s tem. Zakaj je to nevarno?- Nacionalne vlade so prisiljene prilagoditi svojo zakonodajo svetovnim zahtevam.
- Eksperimentalni izdelki bi bili uvedeni po vsem svetu brez temeljitega testiranja varnosti.
- Znanstveno kritiko bi lahko preganjali kot "dezinformacijo".
- Deli prebivalstva bi lahko bili prisiljeni v zdravljenje – brez zagotovila o odškodnini.
Zaključek
Izstop ZDA iz WHO je bil strateški in odločilen korak pri zaščiti suverenosti in svobode izbire zdravniške pomoči. Druge države bi morale slediti temu zgledu, preden se podredijo globalnemu mandatu, ki demokratične procese in individualno svobodo nadomešča s centraliziranim zdravstvenim redom.
|
Komentarji 8
« Nazaj 1 2 Naprej »
 | Pomembno je, da ima vsaka stvar alternativo. Da ima Swift BRICS, da ima unipolarnost multipolarnost, da imajo ZDA Kitajsko in Rusijo, da ima dolar juan, da ima celo od Boga dan moški-ženski spol približno sto alternativnih različic, da ima levica desnico in sredino, da ima državni interes tudi zasebni ali korporativni interes, da imajo praktiki teoretike, da ...
Preprosto vse ima neko alternativo in neko obliko združevanja, vse razen enega - nekaj zelo močnih resničnih vladarjev iz več družin, ki v medsebojni konkurenci vodijo vsa ta alternativna združevanja in se borijo le za en cilj, vzpostavitev enega samega globalnega in svetovnega vladarja, ki bo vodil ta svet za "skupno dobro", da tekmovanje ne bo vodilo v medsebojno uničenje.
Ne zanima jih, kdo bo v teh tekmovalnih bitkah zmagal in po kakšni ceni. Višja in krvavejša kot je cena, bolj dragocena bo njihova pomoč pri vzpostavitvi vladarja. |
|
|
 | Težko se mi je zaščititi pred magijo, včasih je magija veliko močnejša, ampak
tudi jaz se ne predam.
Šele pred nekaj dnevi sem od drugih izvedel, kaj to pomeni v latinščini;
in stražar ne gleda
Vsem, ki so bili pičeni, AstraZeneca želi varno pot. |
|
|
 | Zlo se nadaljuje po načrtih, vendar se ljudje vedno bolj prebujajo in začenjajo videti stvari takšne, kot so v resnici. Neumne ljudi bi bilo treba preprosto ignorirati, tiste, ki počnejo zlo, pa kaznovati (štabne častnike, politike, zdravnike, novinarje in vse druge privržence, manipulatorje, hujskače in nasilneže ...). Žal ima vsa ta zgodba o cepivih in cepljenju zastrašujoče duhovno ozadje, ki se ga ne zaveda niti večina razsvetljenih ljudi. Vendar sem optimist in resnično verjamem, da globalna elita oziroma kult smrti ne bosta uspela in da se bo sčasoma vse obrnilo proti njim. Bolj ko bodo radikalni, več ljudi se bo prebudilo. |
|
|
« Nazaj 1 2
Naprej »
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
| Galerija:
| |