ČIMPREJ TO POOBESIT ALI PA V DOŽIVLJENSKE ZAPORE TIPA PSIHIJATRIJA...
Svetovni gospodarski forum je kavnim zrnom napovedal vojno, češ da povzročajo "globalno vrenje" in jih je treba za vsako ceno ustaviti.
Po mnenju Huberta Kellerja, programskega sodelavca na Svetovnem gospodarskem forumu, "kava, ki jo vsi pijemo, oddaja med 15 in 20 ton CO2 na tono kave ... Vsakič, ko pijemo kavo, sprostimo CO2 v ozračje."
»Večina kave pridelamo monokulturno, na monokulturo pa vplivajo tudi podnebne spremembe. Kakovost teh naravnih virov se hitro slabša."
Po mnenju Svetovnega gospodarskega foruma se bodo pivci kave v prihodnje morali omejiti na dve ali tri skodelice kave na leto.
Nemška evropska poslanka Christine Anderson je dejala: "Zelena agenda je le del [celotne globalistične agende], ki je vzpostavitev totalitarnega režima, kjer so ljudje pod popolnim nadzorom."
Pravzaprav je kava zadnja na dolgem seznamu vsakodnevnih živil, vključno z mesom in mlečnimi izdelki, ki jih WEF prepoveduje.
Štirinajst ameriških mest je že podpisalo sporazum z globalistično organizacijo o prepovedi mesa, mlečnih izdelkov in avtomobilov do leta 2030, da bi izpolnili cilje Klausa Schwaba glede podnebnih sprememb.
Ameriška mesta, infiltrirana v WEF, so oblikovala koalicijo, imenovano »C40 Cities Climate Leadership Group« (C40).
C40 je zastavil "cilj" doseči radikalne cilje Svetovnega foruma o depopulaciji do leta 2030.
Mesta C40 so se strinjala, da bodo njihovi prebivalci prisiljeni spoštovati naslednji seznam neustavnih pravil:- "0 kg [poraba] mesa"
- "0 kg [poraba] mlečnih izdelkov"
- "3 nova oblačila na osebo na leto"
- V lasti "0 osebnih vozil".
- "1 kratek povratni let (manj kot 1500 km) vsaka 3 leta na osebo"
Distopične cilje C40 Cities lahko najdete v poročilu »Prihodnost mestne potrošnje v svetu 1,5 °C«. Poročilo je bilo objavljeno leta 2019 in ponovno izpostavljeno leta 2023. Organizacijo vodi in v veliki meri financira demokratski milijarder Michael Bloomberg. Organizacijo sestavlja skoraj 100 mest po vsem svetu
Mesta članica US C40 vključujejo:- Austin
- Boston
- Chicago
- Houston
- Los Angeles
- Miami
- New Orleans
- New York City
- Philadelphia
- Feniks
- Portland
- San Francisco
- Washington DC
- Seattle
Medijska pokritost ciljev C40 Cities je bila relativno redka.
Vendar pa naj bi nekaj medijskih osebnosti in časopisnih hiš, ki so o tem razpravljale, močno napadli korporativni "preverjci dejstev".
V "preverjanju dejstev", namenjenem konservativnemu komentatorju Glennu Becku, je AFP Fact Check trdil, da prepovedi mesa in mlečnih izdelkov ter omejitve letalskih potovanj in potrošnje oblačil dejansko "niso politična priporočila".
AFP navaja odlomek iz izvirnega poročila "Prihodnost urbane potrošnje v svetu 1,5 °C", ki se glasi:
»To poročilo ne zagovarja splošnega sprejetja teh bolj ambicioznih ciljev v mestih C40; so že vključeni, da zagotovijo nabor referenčnih točk, o katerih lahko razmišljajo mesta in drugi akterji, ko razmišljajo o različnih alternativah za zmanjšanje emisij in dolgoročnih urbanih vizijah.«
Toda ta odstavek, ki je domnevno vključen v poročilo kot odgovornost v primeru zavrnitve, se zdi neposredno v nasprotju s pomenom "cilja", ki ga v tem kontekstu lahko opredelimo kot "želeni cilj".
Cilj postopnega opuščanja mesa, mlečnih izdelkov in osebnih avtomobilov do leta 2030 "temelji na prihodnji viziji proizvodnje, učinkovite z viri, in obsežnih spremembah pri izbiri potrošnikov," pravi poročilo - nekaj, kar njegovi avtorji očitno upajo doseči.
Če to ne bi bili njihovi cilji, ne bi bili označeni kot "ambiciozni cilji".
Vztrajanje "preverjca dejstev", da so navedeni podnebni cilji mest C40 nekako neiskreni, je še bolj neprepričljivo, glede na to, da jih ravno zdaj opazujemo.
Letos je v skladu s cilji C40 Cities 2030 župan New Yorka Eric Adams napovedal, da bo mesto omejilo količino mesa in mlečnih izdelkov v mestnih ustanovah, kot so šole in zapori.
Medtem je Združeno kraljestvo po letu 2030 prepovedalo prodajo novih vozil na plin, Francija pa je prepovedala lete na kratke razdalje, "za zmanjšanje emisij ogljika".
Leta 2020 je Svetovni gospodarski forum (ki promovira mesta C40 na svoji spletni strani) predstavil »Veliko ponastavitev«, ki želi uporabiti pandemijo Covida kot točko, s katere se začne globalna družbena ponastavitev v domnevnem boju proti podnebnim spremembam.
Ta ponastavitev pa ima veliko več opraviti z družbenim nadzorom kot s podnebjem.
Če bi globalističnim voditeljem res bilo mar za okolje, ne bi najemali zasebnih letal ali imeli v lasti ogromnih energetsko požrešnih dvorcev na obali v Kaliforniji, ki bodo po lastnih izračunih podnebnih fanatikov kmalu pod vodo.
Kot je WEF pojasnil v promocijskem videu iz leta 2016, do leta 2030 "ne boste imeli ničesar in boste srečni."
Trenutno hedge skladi in zasebni milijarderji kupujejo stanovanjske hiše in kmetijska zemljišča po vsem svetu.
Hkrati pa nerealna politika brez emisij siromaši zahodnjake in uničuje srednji razred, kar spodbuja zanašanje na centralizirano vlado.
Takšni premišljeni koraki nazaj, ironično, tudi škodujejo državi, saj je dokazano, da imajo bogatejši narodi čistejše okolje in manj obremenjujejo naravne vire.
Podnebni aktivisti zagovarjajo tudi »podnebne blokade«, na enak način kot so bile blokade zaradi Covida.
Zamisli o podnebnih omejitvah so segale od zapiranja ljudi na njihove domove in omejevanja letalskih potovanj do zagotavljanja univerzalnega temeljnega dohodka in uvedbe najvišje ravni dohodka.
Podnebna distopija se tu ne konča. »Bioetik« dr. Matthew Liao iz WEF je predlagal idejo, da bi znanstveniki z genskim inženiringom oblikovali ljudi, da bi bili alergični na meso, kot poroča Slay News.
Liao je razpravljal tudi o zmanjšanju fizične velikosti ljudi z evgeniko ali hormonskimi injekcijami, da bi porabili manj virov.
Vsi ti predlogi politik se zdijo še bolj nerazumni in nelogični, ko dejansko ovrednotimo podatke.
Glede na Mednarodno zbirko podatkov o nesrečah se je število smrti, povezanih z izjemno vročino, poplavami, nevihtami in sušami, zmanjšalo, saj so se emisije CO2 povečale.
Gospodarstvo s fosilnimi gorivi je milijardam ljudi zagotovilo ogrevanje, klimatizacijo, sisteme za opozarjanje na vremenske razmere, množično namakanje in trajne zgradbe.
To ne pomeni, da ne bi smeli poskušati omejiti emisij ogljika.
Okolju prijazna jedrska energija, ki je varnejša in zanesljivejša od vetrne in sončne energije, je odličen način za odvajanje naše družbe od odvisnosti od fosilnih goriv.
Globalistični podnebni aktivisti pa jedrski energiji nasprotujejo, kar še bolj spodkopava njihove domnevno dobre namene.
Navsezadnje so cilji podnebne koalicije sami po sebi protičloveški. Ljudje na splošno potrebujemo meso in beljakovine, ki jih le-to zagotavlja, da uspevajo.
https://weforum.org/