Svaki dio je malo čudo birokratske obmane:

• Pravila čuvanja podataka : Tehnološke tvrtke trebale bi čuvati vaše podatke dulje – ne zato što su korisni, već zato što bi vam kasnije mogli zatrebati. Zamislite gomilanje, ali s vašim privatnim porukama.
• Prekogranično presretanje : Špijuniranje u stvarnom vremenu bit će standardizirano u cijeloj EU do 2027. Nacionalne granice samo ometaju presretanje.
• Digitalna forenzika : Promoviraju se alati za izdvajanje podataka čak i nakon brisanja. Kanta za smeće vašeg telefona uskoro će imati manje prava od kante za mlijeko.
• Tehnologije dešifriranja : Smjernice EU-a za stražnja vrata za šifriranje bit će objavljene 2026. Europol i druge agencije mogle bi imati vlastite alate za dešifriranje do 2030.
• Harmonizacija sigurnosnih instrumenata : Vlasti, tvrtke i obavještajne agencije trebaju se složiti oko značenja pojma “sigurnost”. Povjerenje kroz standardizaciju.

Analiza podataka uz pomoć umjetne inteligencije : Do 2028. strojno učenje će skenirati vaše digitalne otiske i izdvojiti sve što je pravno ili politički korisno.

Sigurnost kroz slabost

Cijela stvar se prodaje s mješavinom tehnokratske ozbiljnosti i digitalne euforije. Povjerenik Magnus Brunner nazvao ju je “učinkovitom i otpornom na budućnost”, kao da je masovno dešifriranje civilna inovacija. Ovaj plan navodno je namijenjen “održavanju visokih standarda kibernetičke sigurnosti i prava na zaštitu podataka”, što je otprilike jednako vjerodostojno kao da lopov reklamira više brava na vratima.

Stručnjaci upozoravaju da je probijanje enkripcije jednostavno glupo. To je razlog zašto vaše poruke još nisu postale čitljive tinejdžerskim hakerima s Pineapple WiFi-jem. Ironično, iste vlade koje žele oslabiti enkripciju također preporučuju njezinu upotrebu.

Snažna enkripcija nije problem – ona je početak sigurnosti

U Bruxellesu je, međutim, enkripcija samo dosadna prepreka na putu do potpune kontrole. Godinama se pokušavaju provesti zakoni poput kontrole chata – ponekad uspješno kroz stražnja vrata. Sada se oslanja na strpljenje i birokratski njemački.

Ne vjerujte trgovinama aplikacija

Aplikacije poput Signala ili Sessiona sigurne su samo ako ne dolaze iz reguliranih trgovina aplikacija. Apple i Google mogu instalirati backdoorove na zahtjev EU-a. Umjesto toga, koristite verzije otvorenog koda izravno s GitHuba ili provjerene APK-ove. Jer ono što se danas pojavljuje u trgovini u Francuskoj moglo bi se sutra “prilagoditi” u Berlinu.

Problem bi mogao biti u vašem telefonu

Ako koristite iOS: Dobrodošli u luksuzni zatvor. Instalacije su moguće samo uz Appleovo dopuštenje. Ako želite potpunu kontrolu nad svojom privatnošću, trebali biste koristiti Android s kojeg je Google uklonio – poput GrapheneOS-a ili CalyxOS-a.

Birajte aplikacije kao da vam život ovisi o tome:

• Signal : Zlatni standard. Otvoreni kod. APK s GitHuba.
• Sesija : Nema centralnog servera, nema telefonskog broja.
• Threema : Švicarski, prilagođen privatnosti, nije potreban broj.

Decentralizirajte se dok još možete

EU ne želi samo pristup – želi kontrolu. Decentralizacija to sprječava. Alati poput Matrixa, IPFS -a i Secure Scuttlebutta (SSB) izbjegavaju centralnu kontrolu. Nema servera, nema kontaktnih točaka za regulaciju.

Šifrirajte lokalno prije nego što oblak udari

Koristite VeraCrypt ili Cryptomator za šifriranje podataka prije prijenosa. Vaša privatnost može biti istinski zaštićena samo kada kontrolirate ključeve.

Unaprijed tajna i dokazi nultog znanja

Tajnost unaprijed sprječava retroaktivno dešifriranje. Alati poput OMEMO-a generiraju nove ključeve za svaku sesiju. Dokazi s nultim znanjem omogućuju autentifikaciju bez otkrivanja podataka – na primjer, dokazivanje da imate više od 18 godina bez otkrivanja datuma rođenja.

Sudovi bi mogli sve zaustaviti

Članci 7. i 8. Povelje EU o temeljnim pravima štite komunikacije i podatke. Ne postoji klauzula koja kaže „osim kada policija želi čitati podatke“. Uredba EU napada sve – ne samo osumnjičenike – i stoga je sustavno neustavna.

Europski sud pravde već je poništio slične zakone u slučajevima kao što su Digital Rights Ireland (2014.), Tele2 Sverige (2016.) i La Quadrature du Net (2020.). Nacionalni sudovi, poput onih u Njemačkoj, također inzistiraju na proporcionalnosti i temeljnim pravima.

Zaključak: Sudnica je posljednja linija obrane

Ako političari otvoreno zahtijevaju pristup svim privatnim porukama, samo sudovi mogu reći: „To je neustavno.“

Hoće li plan proći ne ovisi o tome koliko glasno političari viču – već o tome shvaćaju li sudovi Povelju još uvijek ozbiljno.