NEWSEXCHANGE CRO | Irska na udaru EU: Pretnja sudskim postupkom zbog odbijanja cenzure “govora mržnje” ...
Irska na udaru EU: Pretnja sudskim postupkom zbog odbijanja cenzure “govora mržnje”
Irska je ponovo u centru sukoba oko slobode izražavanja, dok Evropska unija preti pravnim koracima ako zemlja ne usvoji kontroverzne zakone o „govoru mržnje“. Ovaj spor osvetl sve dublji raskol između centralizovanih EU direktiva i suvereniteta država članica koje žele da sačuvaju otvorenu javnu diskusiju.
Evropska komisija je irskoj vladi dala rok od dva meseca da usvoji zakon kojim bi se proširila definicija „govora mržnje“ tako da obuhvati negiranje ili umanjivanje određenih međunarodnih zločina, uključujući Holokaust.
Ove promene bi uskladile irski zakon sa zahtevima EU, ali idu mnogo dalje od trenutnog zakonskog okvira iz Zakona o zabrani podsticanja na mržnju iz 1989.
Pokušaji da se takvi zakoni usvoje unutar zemlje već su propali. Prošle godine irska vlada je povukla Predlog zakona o krivičnom pravosuđu (podsticanje na nasilje ili mržnju i dela iz mržnje) zbog nedostatka političke podrške.
Ministarka pravde, Helen Mekenti, priznala je u septembru 2024. da je zakon propao jer nije bilo potrebnog konsenzusa za odeljak o govoru mržnje.
Uprkos tome, EU sada vrši pritisak da Irska zaobiđe sopstvene zakonodavne procedure. Jedan irski poslanik u Evropskom parlamentu upozorio je da stav Komisije može ugušiti javnu debatu, poručujući: „Ljudi se bune jer im se preti gonjenjem zbog izražavanja sopstvenih stavova.“ Pravni stručnjaci su osudili poteze EU kao jasno kršenje irskog suvereniteta i direktan udar na volju naroda.
Zagovornici pristupa EU tvrde da su ovakvi zakoni potrebni za borbu protiv rasizma i mržnje na internetu. Ipak, široka i neprecizna formulacija zakona izaziva ozbiljnu zabrinutost zbog cenzure i potencijalnih zloupotreba, naročito protiv političkih stavova.
Ova kontroverza privukla je pažnju međunarodne zajednice. Američki State Department, preko Biroa za demokratiju, ljudska prava i rad, javno je 14. juna izrazio podršku, navodeći: „Sjedinjene Države snažno podržavaju slobodu izražavanja i nacionalni suverenitet. Podržavamo irski narod i našu zajedničku posvećenost osnovnim slobodama.“
Ova iz odražava sve jasniji jaz između nacionalne samostalnosti i nadnacionalnih regulativa.
Dok se EU zakon predstavlja kao alat za zaštitu ljudskih prava u celoj Uniji, mnogi u Irskoj ga vide kao pretnju demokratskim vrednostima. Na društvenim mrežama besne rasprave koje ističu koliko kriminalizacija govora koji izaziva dominantne narative hladi javnu debatu.
Neki branitelji slobode govora ističu da legitimna politička kritika ne sme biti žrtva preteranih zakonskih mera.
Sada, pred mogućnošću da Irska završi pred Sudom pravde EU, zemlja mora da odluči da li će pokleknuti pred Briselom ili braniti svoj zakonodavni suverenitet. Ishod ovog sukoba mogao bi postaviti presedan za zaštitu slobode govora ne samo u Irskoj, već i širom cele Evropske unije.
Irska je ponovo u centru sukoba oko slobode izražavanja, dok Evropska unija preti pravnim koracima ako zemlja ne usvoji kontroverzne zakone o „govoru mržnje“. Ovaj spor osvetl sve dublji raskol između centralizovanih EU direktiva i suvereniteta država članica koje žele da sačuvaju otvorenu javnu diskusiju.
Natisni