NEWSEXCHANGE CRO | Otkriveno je da je Europska komisija financirala radikalne klimatske aktiviste novcem poreznih obveznika i to protiv volje naroda ...
Otkriveno je da je Europska komisija financirala radikalne klimatske aktiviste novcem poreznih obveznika i to protiv volje naroda
Zaštićeni birokracijom: Nedavna otkrića njemačkog mainstream medija „Welt“ pokazuju kako je Europska komisija namjerno financirala radikalne ekološke skupine milijunima dolara – s deklariranim ciljem poduzimanja mjera protiv njemačkih tvrtki, poljoprivrednika i elektrana.
Dok građani EU-a stenju pod teretom inflacije, energetske krize i pretjerane regulacije, Europska komisija pod vodstvom Ursule von der Leyen u pozadini igra perfidnu igru:
Kako otkrivaju prethodno tajni dokumenti, za koje Welt am Sonntag tvrdi da ih je ekskluzivno istražio, Bruxelles je plaćao velikodušne svote ekološkim nevladinim organizacijama kako bi ih koristili u borbi protiv nepoželjnih industrija i projekata – uključujući ciljane akcije protiv njemačkih tvrtki.
U konačnici, ovo opet nisu zapravo nevladine organizacije – već privatne obavještajne agencije izvan parlamentarne i demokratske kontrole. U biti, takve organizacije su neprijatelji i protivnici stanovništva. Čak ni njemačka novinska agencija Tagesschau ne može izbjeći izvještavanje o njima.
Kampanje, tužbe, klimatske misije – financira ih EU
Prema kontroverznom izvješću u Welt am Sonntagu, organizacije poput “ClientEarth” i “Prijatelji Zemlje” primile su šesteroznamenkaste potpore – neke preko 700.000 eura. Svrha? Tužbe protiv termoelektrana na ugljen, kampanje protiv trgovinskih sporazuma poput Mercosura i opsežno lobiranje u Europskom parlamentu protiv pesticida i kemikalija.
Jedan primjer: “ClientEarth” je primio 350.000 eura kako bi tužio njemačke operatere termoelektrana na ugljen. Cilj je bio stvoriti “financijske i pravne rizike” – drugim riječima, financijski uništiti operatere.
Još jedan projekt: Komisija je podržavala istaknute kampanje protiv sporazuma o slobodnoj trgovini, iako su drugi odjeli EU-a istodobno radili na njihovoj provedbi. Stoga se ljevičarski aktivizam nije samo tolerirao – već se i poticao.
„Radikalne akcije i prikriveno lobiranje“ – uz službeni blagoslov
Prema zastupnici u Europskom parlamentu iz CSU-a Moniki Hohlmeier, ovo je neshvatljiv proces: „Žalosno je da su pod bivšim povjerenicima Virginijusom Sinkevičiusom i Fransom Timmermansom davane opće subvencije organizacijama koje su u svoje programe rada uključivale radikalne akcije, prikriveno političko lobiranje i vršenje pritiska na donositelje odluka kao ciljeve.
Posebno su me šokirali subverzivni planovi da se farme, pa čak i termoelektrane na ugljen, prisile da napuste svoje gospodarske aktivnosti putem tužbi i masovnog pooštravanja zahtjeva za dokumentaciju.” Upravo je ova točka skandalozna: Prema internim dokumentima, nevladine organizacije trebale su posebno prisiliti poljoprivrednike i tvrtke da napuste svoje aktivnosti putem tužbi i zahtjeva za dokumentacijom.
Političar CDU-a Markus Pieper također ovo smatra neustavnom zlouporabom vlasti: Komisija, kao izvršna vlast, koristi nevladine organizacije kako bi utjecala na zakonodavnu vlast – što je jasno kršenje podjele vlasti.
Milijuni za aktiviste – iz programa „LIFE“
Novac dolazi iz malo poznatog fonda EU za financiranje “LIFE”. Oko 15 milijuna eura godišnje se distribuira nevladinim organizacijama – očito bez ikakvog ozbiljnog nadzora ili transparentnosti. Čak se raspravlja o povećanju za 2026. Kritičari pitaju: Tko zapravo još uvijek kontrolira što Bruxelles radi s novcem građana?
Otpor raste – „Povjerenje u EU je masovno narušeno“
U međuvremenu, otpor raste – i to ne samo među konzervativnim i liberalnim zastupnicima. Političarka FDP-a Svenja Hahn upozorava: „Građani imaju dojam da Komisija koristi novac poreznih obveznika samo za promicanje mišljenja koja su im povoljna. To uvelike šteti povjerenju u europske institucije.“ I skupine civilnog društva sada zahtijevaju transparentnost: Ako nevladine organizacije koriste novac poreznih obveznika za oblikovanje političkih mišljenja, to se mora otkriti.
Dosadašnja reakcija Komisije? U početku, tišina. Upravo objavljene izjave ne čine se osobito istinitima
Europska komisija odbacila je izvješće WamS-a. Glasnogovornik je za tagesschau.de rekao da ne postoje tajni ugovori između Komisije i nevladinih organizacija. „Komisija je vrlo transparentna kada je u pitanju financiranje nevladinih organizacija. Informacije o primateljima sredstava EU-a, uključujući imena primatelja i iznose, javno su dostupne na web stranici Komisije za financijsku transparentnost.“
Zaštićeni birokracijom: Nedavna otkrića njemačkog mainstream medija „Welt“ pokazuju kako je Europska komisija namjerno financirala radikalne ekološke skupine milijunima dolara – s deklariranim ciljem poduzimanja mjera protiv njemačkih tvrtki, poljoprivrednika i elektrana.
Natisni