 Godinama su zdravstvene vlasti tvrdile da su mRNA vakcine protiv kovida kratkoročna intervencija — da unesu poruku, izazovu odgovor, pa brzo nestanu iz organizma. Ali šokantna nova studija objavljena u časopisu Nejčr (Nature) otkriva mračniju istinu: ove vakcine ne samo da prenose poruku — već reprogramiraju telo da je održava aktivnom mesecima, pa čak i godinama.
Kako mRNA vakcine prepisuju sopstveni kod
Studija poljskih naučnika (Kravčik i saradnici, 2025) otkrila je zastrašujući mehanizam: nakon primanja vakcine, imune ćelije aktiviraju enzim TENT5A, koji normalno nema nikakvu ulogu u imunom odgovoru na vakcine.
TENT5A zatim dodaje rep na kraj mRNA sekvence — tzv. poli(A) rep, koji funkcioniše kao molekularni tajmer i odlučuje koliko dugo mRNA ostaje aktivna. U nekim slučajevima, dužina repa kod Moderne se duplirala – sa 100 na 200 nukleotida, čime se znatno produžava životni vek poruke.
“Ovo nije bila samo uobičajena trajnost – već pojačavanje efekta”, kaže dr Piter Mekala, kardiolog i poznati kritičar bezbednosti kovid vakcina.
“Organizam se praktično prevari da sam sebi produži dejstvo vakcine. A toga nije bilo u kliničkim ispitivanjima.”
Hronologija obmane
Zdravstvene vlasti su tvrdile da su mRNA vakcine “kratkotrajnog delovanja”. Tako je, na primer, dr Pol Ofit, savetnik CDC-a, 2021. rekao da proizvodnja spajk proteina traje “nekoliko nedelja”.
Međutim, kasnija istraživanja detektovala su spajk protein u uzorcima krvi i 187 dana, 245 dana, pa čak i 709 dana nakon vakcinacije.
Interna dokumenta kompanije Moderna priznaju da postoje “izazovi” sa toksičnošću mRNA, ali su ti rizici skriveni pod lavinom propagande o “bezbednosti i efikasnosti”.
Studija iz Nature-a potvrđuje najgore sumnje:
Vakcine ne samo da šalju poruku — one programiraju telo da je održava na neodređeno vreme.
“To je kao da nekome date dopis koji se sam umnožava,” objašn molekularni biolog dr Džesika Rouz.
“Taj dopis je trebalo da bude pročitan jednom, pa uništen. Umesto toga, telo ga stalno kopira.”
Zašto Novavaks izbegava ovu zamku
Za razliku od mRNA vakcina, Novavaksova vakcina na bazi proteina sadrži već gotov spajk protein i ne aktivira enzim TENT5A.
Ova ključna razlika upućuje na to da je problem u samoj mRNA platformi.
“Lipidne nanočestice (LNP) koje koriste Fajzer i Moderna su Trojanac”, kaže imunolog dr Bajram Bridl.
“One neprimetno ubacuju sintetičku mRNA u ćelije — ali poruka ne nestaje. Naprotiv, imuni sistem je dodatno produžava.”
Pitanja bez odgovora
- Dugoročna šteta: Ako spajk protein opstaje godinama — šta to znači za zdravlje srca, mozga i imunog sistema?
- Informisani pristanak: Da li je iko rekao pacijentima da bi njihovo telo moglo da prepiše i produži genetski kod vakcine?
- Propust regulatora: Zašto su agencije brzo odobrile vakcine dok su ignorisale znake o nestabilnosti mRNA?
Autori studije u Nature-u predstavljaju delovanje enzima TENT5A kao način da se “poveća efikasnost”. Ali za milione onih koji su već pretrpeli posledice, “efikasnost” postaje eufemizam za nekontrolisanu biološku manipulaciju.
Istina je sada jasna: Ove vakcine nikada nisu bile “privremene” kako se tvrdilo.
Pitanje više nije da li su nas obmanuli — već koliko života će trajno biti izmenjeno zbog ove skrivene genetske intervencije.
|
Natisni