Nedavna analiza črnila je pokazala, da papirus ni delo avtorja, ki je ponaredil več drugih, kot so domnevali nekateri. Foto: Wikipedia
Lov na resnico o ?evangeliju Jezusove ??ene?, kontroverznem kosu papirusa, ki namiguje, da je Jezus Kristus imel ??eno, ni več omejen na prostore Univerze Harvard. Vse poti, kot ka??e, vodijo v Vzhodno Nemčijo, v ??estdeseta leta prej??njega stoletja.
Izvor papirusa se vztrajno izmika, pod vpra??ajem pa je seveda tudi njegova avtentičnost. Raziskovalci so se lotili več dokumentov, ki se tičejo papirusa in nudijo vpogled v ??ivljenje Hans-Ulicha Laukampa, domnevnega nekdanjega lastnika ?evangelija Jezusove ??ene?.
Njegova zgodba je zgodba o sposobnem industrialcu, ki je deloval tako v Nemčiji kot v Zdru??enih dr??avah Amerike in ki je osrednja figura razprave o avtentičnosti papirusa in ključ do resnice.
Veliko odkritje
Odkritje papirusa je septembra 2012 oznanila Karen King, harvardska profesorica. Na delčku papirusa je v starem koptskem jeziku med drugim zapisano: ?Jezus jim je dejal: Moja ??ena ??? in ??? ona bo lahko postala moja učenka?. Oboje bi se lahko nana??alo na Marijo Magdaleno. Kingova je dejala, da papirus ne dokazuje, da je bil Jezus Kristus dejansko poročen, ampak da so ljudje po njegovi smrti očitno verjeli, da je bil. Karbonska analiza je pokazala, da je papirus nastal okoli leta 800, kar je potrdila tudi analiza črnila. Kingova in nekaj drugih učenjakov so zato trdili, da je papirus avtentičen in da je morda kopija zgodnej??ega besedila. Spet drugi izpostavljajo nekaj nenavadnih prvin evangelija (oblika pisave, slovnica, sintaksa), ki bi lahko pomenile, da gre za sodoben ponaredek, temelječ na besedilu, ki se je leta 1997 pojavil na spletu.
Skrivnostne??
Trenutni lastnik papirusa ostaja anonimen. Kingovi naj bi predstavil podpisane dokumente, da ga je leta 1999 kupil od Laukampa, ki ga je leta 1963 dobil nekje v Potsdamu v Vzhodni Nemčiji ?? kje, ostaja neznanka. Laukamp je umrl leta 2002, njegovo lastni??tvo besedila pa je zanikal Rene Ernest ?? človek, ki upravlja posestvo Laukampa in njegove ??ene Helge. Ernest pravi, da se Laukamp za starine ni zanimal in jih ni zbiral. Leta 1963 naj bi celo ??ivel v Zahodnem Berlinu, kar pomeni, da je moral čez zid, če je hotel iti v Potsdam. Tudi Axel Herzsprung, Laukampov prijatelj in poslovni partner, je dejal, da ga starine niso zanimale in da papirusa nikoli ni imel v lasti. ??al Laukamp nima ??ivečih sorodnikov, ki bi lahko te trditve potrdili ali ovrgli. Zbrani dokumenti razkrivajo, da je bil med letoma 1995 in 2002 Laukamp lastnik hitro rastočega podjetja ACMB. Leta 2000 je imel v Berlinu v lasti gospodarsko poslopje z 2300 kvadratnimi metri povr??ine in pisarno na Floridi. Tja sta se z ??eno preselila leta 1997, ??tiri leta pozneje, ko je umrla njegova ??ena, se je vrnil v Berlin. Njegovo podjetje je kmalu po njegovi smrti leta 2002 propadlo.
Neverjetno potovanje
Laukamp je leta 1963 nekako moral priti v Potsdam, da bi papirus lahko bil avtentičen. Takrat je bila pot iz Zahodnega v Vzhodni Berlin mogoča le za bo??ič in če je potujočega na drugi strani čakala dru??ina. Je Laukamp kr??il zakon ali pa so bile vpletene oblasti? ?e je papirus res avtentičen, bi to pomenilo, da je Laukamp njegov obstoj prikril tudi svojim najbli??jim.
Evangelij iz nič
?tevilni učenjaki so torej prepričani, da je papirus ponaredek, ustvaril pa ga je bodisi Laukamp bodisi njegov trenutni lastnik. V teoriji je namreč mogoče, tako meni Kingova, ustvariti evangelij, ki bi lahko pretental tudi znanstvene preizkuse. ?e je Laukamp res ustvaril ponaredek, potem je to skoraj gotovo naredil zaradi denarja, saj mu izdatkov ni primanjkovalo. ?e je bil na delu anonimni lastnik, pa je ta moral veliko vedeti o Laukampu. Da ni imel sorodnikov, je namreč zelo priročno.
|
