Skype je od vsega začetka veljal za varen način komunikacije, ki s ??ifriranjem in zapletenim sistemom peer-to-peer povezav zagotavlja visoko stopnjo zasebnosti. Pogovore je bilo v praksi skorajda nemogoče prestrezati, kar ni bilo pov??eči organom pregona. Nem??ka policija je ??la celo tako daleč, da je razvila trojanskega konja za prislu??kovanje uporabnikovim komunikacijam, saj je bilo običajno prislu??kovanje pogovorom prek Skypa nemogoče.
Kljub pritiskom mnogih dr??av, je Skype ohranjal dr??o za??čitnika uporabnikov in ni pristal na vgradnjo stranskih vrat, prek katerih bi policija in ostale slu??be lahko prislu??kovale pogovorom uporabnikov. Vse do nedavnega.
Hekerji opozarjajo, da je Skype v zadnjem času spremenil arhitekturo. Nova bi lahko dr??avnim organom omogočila enostavnej??e zakonito prestrezanje pogovorov. Ryan Gallagher, ki sodeluje s spletnim portalom Slate je Skype zaprosil za dodatna pojasnila. Dobil je odgovor, da podjetje "sodeluje z organi pregona" v tolik??ni meri, kot je pravno in tehnično mo??no.
Citirani odgovor predstavlja velik zasuk v Skypovi politiki varovanja zasebnosti uporabnikov. ?e je podjetje prej zavzemalo stali??če, da je potrebno narediti vse, kar je pravno in tehnično mo??no, da se za??čitijo interesi uporabnikov, se je sedaj postavilo na stali??če, da je potrebno organom pregona in drugim zakonitim prosilcem omogočiti nadzor in prislu??kovanje uporabnikom.
Komentatorji se ob tem spra??ujejo, ali je preobrat morda kakorkoli povezan s tem, da je lastnik Skypa lani postal Microsoft.
